Фотовспышки и свет Olympus LG-1 для TG1/2/3/4

Фотик брался взамен Pentax-WR105.Пользуюсь месяц,покупал специально для походов на байдарке и уже сходили за Мурманск на реку Печенга на 12 дней.Лето там в этом году не жаркое,дожди,+15 и вот что выяснилось.Весь поход фотик прошел в кармане спасжилета,пришлось в спасе поплавать в речке не раз-корпус не промок.Светосильный объектив позволяет делать качественные снимки при низкой освещенности без вспышки.GPS помогала точно определить координаты стоянок.НО!Так как зарядка аккумулятора происходит в фотоаппарате,крышка отсека остается открытой на продолжительное время.Теперь представьте что два дня идет дождь и вы заряжаете аккумулятор.Влага что есть в воздухе попадает внутрь фотоаппарата и после закрытия отсека конденсируется внутри на защитном стекле перед объективом.Получается туманное пятно в кадре.Приходилась открывать все отсеки,вынимать для лучшей вентиляции аккумулятор и прятать фотик запазуху на пару часов чтобы он прогрелся и влага выветрилась.Вывод-нужна отдельная зарядка.Несколько раз вынимал уже включенный фотик,чем-то нажимал на кнопку включения(в Pentax такого не было,там рычажок массивный).Размеры корпуса малы и приходится напрягать пальцы для удержания мокрого корпуса фотоаппарата.Или корпус делать массивнее как у Penax-WR105 или резины и выпуклостей не жалеть.
диск переключения режимов почти не имеет выпуклостей и вращать его не с первого раза получалось.Лучше бы были кнопки или диск сделать как шестеренка.Когда приходилось купаться в спасе и плыть по булыганам боялся что разобьётся дисплей,фотик лежал объективом к телу,но обошлось.Какую-то крышку для дисплея придумать,лучше металлическую.При фотографировании против костра в темноте не видно кнопок и диска управления,свет от дисплея совсем не попадает на на заднюю поверхность.Хорошо бы в комплекте иметь длинный ремешок с карабином.А так отличный фотик,осталось только довести его до ума.

Достоинства:

1.Водонепроницаемость
2.Светосильный объектив
3.Отличные фото и видео в автоматическом режиме iAUTO
4.Достаточная сила вспышки.
5.GPS
6.Качественное видео.
7.Превосходный дисплей.
8.Система стабилизации

Недостатки:

1.Нет зарядки батареи отдельно от фотоаппарата(см.ниже).
2.Нет подсветки диска и кнопок управления в темное время суток.
3.Нет в комплекте ремешка на шею.
4.Ужасно слабый аккумулятор,второго нет в комплекте.
5.Кнопка включения вместо рычажка.
6.Мелковаты размеры для удержания мокрыми руками.
7.В режиме Видео нет режима "Пауза".

Период использования:

менее месяца

80    7

UPD 12.09.12
После отдыха могу сказать следующее:
1) Фото в соленой воде на глубине более 4 метров получаются великолепные (режим SCN пункт движение под водой)
2) Обязательно найдите зажим для красного ремешка, т.к. в процессе купания аппарат может слететь. Я взял зажим от китайской маски - отлично фиксирует и затягивает ремень на запястье.
3) Обязательно оставляйте аппарат отмокать в пресной воде на 30 мин, после того, как снимаете в соленой.
4) В воде фотик может глючить, достаточно подождать, он подтормаживает в процессе включения и выключения.
5) Обновите данные для модуля GPS с помощью софтины идущей в комплекте
6) Купите запасной аккумулятор, этого хватает на 400+ снимков днем!!!
--------------------------------------------
Купил для отдыха. По сравнению с конкурентами (Optio WG-2 GPS,
Canon PowerShot D20,Panasonic Lumix DMC-FT4, Nikon Coolpix AW100) ей нет равных по светосиле и типу матрицы, а также по наличию двойного стабилизатора изображения. Плюс еще в том, что есть 2 съемных объектива (один фишай, другой оптический зум увеличивает) оба водонепроницаемые.

Достоинства:

1)Прочный корпус
2)Мощная вспышка
3)Барометр/манометр/GPS
4)Легкое управление
5)Сменные объективы
6)Светосила 2.0
7)Пост обработка фотографий
8)Не скользящая поверхность
9)Удобная зарядка

Недостатки:

1)Батарейка - просто ужасная, нужно покупать запасную сразу же.
2)Отсутствие в ручном режиме возможности изменять выдержку и диафрагму
3)Матрица мелковата..
4)Редкие подвисания в соленой воде

Период использования:

менее месяца

48    8

В наличие есть FT4 от панасоника. Немного сравним.
Панас снимает видео лучше.
В сумерках олимпус снимает лучше.
Стабилизация в панасе лучше
спортрежим в олимпе лучше
На панасе в ручном режиме выдержка 30 сек, в олимпе 4.
У олимпа есть 2-а объектива - иногда нужны.
Оба запотевают одинаково.
Олип понавороченней с фильтрами.
объектив олимпа можно защитить кольцом на которой есть крышка.
У панаса 1 крышка, у олимпа 2 - т.е. панас лучше.

В целом они одинаковы, только олимпус посвежее. Для быта олимус получше за счет начинки (софт и объективы)

Период использования:

несколько месяцев

32    10

На мой взгляд сборка очень хорошая, проверял прямо в салоне (так как сейчас нельзя обменивать сложноэлектронный товар, всегда стараюсь по максимуму протестить до покупки) - скручивания делал, ну обычные, при них всегда видно - скрипит корпус или нет. Этот - нормально себя ведет, нигде ни зазоров, ни скрипов. Да и понятно, он же и изначально заявлен как водонепроницаемый. Позже уже ради интереса делал фото под водой, на озере = нормально, хотя лучше на реке с чистой водой, конечно, у нас все же слишком мутная вода в регионе. :) Зато под дождь с ним попасть не страшно. Еще плюс в том, что его можно кинуть в рюкзак, и не думать, что он там где-нибудь раздавится.
По фотоснимкам, не знаю что сказать - обзоров много, я по обзорам смотрел. Меня вполне устраивает 3968×2976 - на таком разрешении фото выглядит нормально, даже если распечатываешь его потом.

Достоинства:

Воднонепроницаемый корпус, выдерживает ударные нагрузки, морозоустойчивый, хороший стабилизатор изображения, четкий не бликующий экранчик, GPS, поддержка нескольких форматов карт, usb и hdmi, hd-видео, весит не много

Недостатки:

Цена не маленькая, но на данный момент действительно особо выбирать не из чего (по техническим характеристикам), с другой стороны - у других не ниже цены, на гараздо более слабые модели.

Период использования:

менее месяца

31    6

отличная камера. в конце августа очень долго выбирал, чтобы можно было брать в море с собой, ни разу не пожалел что остановился именно на TG-01. почти каждый день топил его в андаманском море, с катера в движении снимал, да и вообще везде брал с собой.
кстати многие пишут что аккумулятор слабый. я так бы не сказал, мне его всегда хватало.
GPS и разные там барометр и т.п. отключил сразу, не нужны они.
не знаю что еще написать, просто остался очень доволен покупкой.

Достоинства:

реально водонепроницаем!
отличный дизайн
удобный
Full HD видеозапись
возможность прикрутить телеконвертер

Недостатки:

не заметил я недостатков, разве что при резком перепаде температур на линзе образуется конденсат

Период использования:

несколько месяцев

25    3

Долго сомневался перед покупкой, так как цена весьма и весьма немалая. Брал с собой на дайвинг-сафари на Красное море. Порадовало то, что заявленная глубина погружения превышена мной более, чем в полтора раза, однако фотокамера исправно работает. Изначально не планируя опустился с ним на 18,5 метра(по декомпрессиметру). Было видно полоску по центру экрана от прогнувшегося под давлением защитного стекла, но повторять это не стоит. Хотя и имеются целых 3 подводных режима, но всё равно сильно отдаёт в синеву, нужны фильтра, чтобы передать все краски подводных кадров, а так сами фотографии очень неплохие, учитывая отличную прозрачность воды Красного моря, При съёмке ночью под водой порадовала эффективность встроенной вспышки. Если "раскачать" аккумулятор, то его ёмкости вполне достаточно. Плохо, что нет кнопки "Пауза" в видео режиме, видеосюжеты получаются из-за этого отрывистые и незаконченные, хотя само качество в Fuul HD неплохое. Очень чувствителен встроенный микрофон, все моё дыхание под водой он чётко записал, но на воздухе, особенно при наличии ветра, надо всегда использовать шумоподавление, иначе почти ничего не слышно из-за шороха и свиста от ветра. Наверное надо будет приобрести подводный бокс и телеконвертер, но акссесуаров пока к нему не найду, хотя на сайте Олимпуса они есть.

Достоинства:

Отличная светосила для цифрового компакта, реально водонепроницаем, много режимов для съёмки.

Недостатки:

Отсутствие кнопки "Пауза" в режиме Видео. Немного запутанное меню (но это возможно по сравнению с другими -привык к Sony)

Период использования:

менее месяца

23    1

Сам долго выбирал. Пользуюсь зеркалкой Canon. К Olympus всегда относился скептически: диктофоны - их тема.
Очень рад что выбрал эту модель. До обеда я с ней нырял, а после обеда - жена снимала на воздухе)))
Для сомневающихся выложил подводные фотки безо всякой обработки http://fotki.yandex.ru/users/dimaelektro/album/308665/
Несколько раз пробовал режим Подводного пейзажа. Не понравилось, т.к. от срабатывания вспышки получается неестественный снимок. Но, когда черепаха спряталась под кораллом, этот режим здОрово выручил)))

Достоинства:

1) Крепкий, удобно лежит в руке, всегда доступна моментальная видеозапись, точный баланс белого под водой, быстрый и точный автофокус (на задержке дыхания при глубине 5-6м можно успеть сделать три кадра подряд), на воздухе снимает на уровне хорошей мыльницы, удобные пресеты. Порадовало качество снимков в воде при недостаточном освещении. Сборка очень качественная хоть и Китай. В общем одни ПЛЮСЫ.

Недостатки:

Зарядка с использованием самого фотоаппарата.
GPS для определения координат потребовал подключения к компу в стране, где инет очень дорогой. В общем бесполезная для меня функция.

Период использования:

менее месяца

19    1

Аппарат покупался специально для туристических поездок. Он оправдал себя на все 100%. Съемка под водой потрясающая. Очень понравилась панорамная съемка. Быстро и качественно работает.

Достоинства:

Водонепроницаемость, быстрое включение видеозаписи, большое количество встроенных сцен и фильтров для фотографий. Видеозапись можно производить практически из каждой сцены и с каждым фильтром.

Недостатки:

Один существенный - во время видеосъемки, при зумировании, микрофон фиксирует шум моторчика зума и потом все слышно в ролике.
Ну и конечно цена, хотелось бы дешевле тыщ на 4-6. Свой фирменный разъем микро USB.

Период использования:

несколько месяцев

15    1

Я его купила в качестве дополнительного фотика для съёмки под водой и была приятно удивлена,увидев ночную съёмку.Могу рекомендовать для приобретения.

Достоинства:

Фотоаппарат отличный,особенно для тех,кто не особо любит таскаться с тяжестью.Делает прекрасные снимки в сумерках,под водой в режиме макро.

Недостатки:

Немного мажет по краям картинки,маловат зум.

Период использования:

менее месяца

13    1

Не жалуйтесь на малую емкость аккумулятора, перед началом использования просто зарядите по правилам несколько раз, как в инструкции написано! После съемки в воде, из-за того, что микрофончики этого аппарата находятся вверху, он становится "глуховатым" на время, пока вода внутри либо не испарится, либо не вытечет) это так же не критично.
Аппаратом доволен, пользуюсь с начала августа. Фотки в море и на пляже шикарные, сейчас снежные цены здорово фотографирует. Советую всем этот прочный влагостойкий фотик)

Достоинства:

-водонепроницаемый корпус (в море, бассейн - просто шикарно, в сверхэкстремальных условиях не пробовал
-высокая светочувствительность
-шикарный режим макро
-высокий уровень заряда батареи
-GPS для гео-теггов
-HDMI-выход позволяет родственникам фотки на ЖК показывать) кабеля в моей комплектации при покупке не было, но подошел от Xperia Neo.

Недостатки:

-Увы, в моём аппарате спустя 2 недели во время записи видео слышны звуки механической стабилизации, не критично.
-для зарядки приходиться постоянно открывать заглушки и заряжать через провод; отдельного зарядника нет.

Период использования:

несколько месяцев

11    3

Достоинства:

Красивые фотографии под водой, вынослив, практичен для поездок. Ездили в хорватию- просто шедевральные снимки!!! Всем советую!

Недостатки:

быстро разряжался аккумулятор, приходилось постоянно заряжать.

Период использования:

более года

2    1

Приобретался данный аппарат только для подводных видео съемок. Любительский уровень покрывает уверенно, на что то большее не дотягивает. При правильном подходе позволит снять вполне приемлемую картинку для просмотра на большом телевизоре. Цену и качество оправдывает полностью

Пример видео с Olympus Tough TG-1 iHS
http://www.youtube.com/watch?v=FmhYpiQ5vDo

Достоинства:

Прочный, удобный, достаточно хорошее качество изображения

Недостатки:

Высокий уровень шумов при низком освещении, не всегда автофокус четко срабатывает.

Период использования:

более года

1    0

Пользую 1,5 года, в горах и на море. Снорк - без бокса, дайв - с боксом. Результат - изумительный. Бокс брал в Гонконге. Уже летом-2013 была версия свежее, TG-2.
Вот подводная съемка http://fotki.yandex.ru/users/ang14/album/199959/
Горная есть тоже в альбомах.

Достоинства:

На горнолыжку и подводную съемку - лучший выбор

Недостатки:

нет

Период использования:

более года

0    0