Звезды Шамана. Философия Шамана (Владимир Серкин); АСТ, 2019

Хорошо, но мало.
Особенно в сравнении с первыми тремя (двумя) книгами. Но, если в следующих изданиях книгу будут дополнять, как делали с предыдущими, лет через пять будет уже неплохой объем.

0    0

По сравнению с "Хохотом шамана" Звёзды--сложнее.Больше научных попыток объяснить эзотерические понятия,больше практических советов.
Но половину книги занимает продолжение прежнего доброго "Хохота"..)
Читать эту книгу без предварит.прочтения "Хохота"(он же- "Свобода шамана")--не рекомендую.

0    0

Чуть меньше половины книги - это продолжение диалогов с Шаманом, начатых в книгах "Хохот Шамана" и "Свобода Шамана". Еще примерно четверть - попытки автора придать философскую интерпретацию усвоенному им (автором) мировоззрению Шамана. И оставшаяся часть - научные статьи автора.
Первую половину и философскую интерпретацию лично мне было читать интересно - есть несколько абсолютно новых нюансов по сравнению с предыдущими книгами. А вот научные статьи не пошли совершенно. Я сама преподаватель вуза, мне тоже приходится писать статьи, поэтому я хорошо знаю, что хорошей статьей (которую принимают к публикации и затем засчитывают в список трудов) считается статья, написанная абсолютно невоспроизводимым в нормальной речи языком, с кучей наукообразной терминологии, которую нормальными словами заменять нельзя. Нельзя написать "отслеживание внутренней ситуации", надо - "мониторинг имманентных процессов", нельзя "целое больше суммы частей", надо "эмерждентность системы" и т.д. Поэтому читать научные статьи в литературном сборнике мне ну вот совершенно неохота. Если бы они были переписаны по-человечески - тогда другое дело, а так - последнюю треть я просто пролистала.
Но о покупке не жалею, потому что остальное мне понравилось.

0    0

Постоянно, каждый день человек ищет. Ищет себя, своё место в этом мире. Курсы, тренинги, коучинги, сеансы, и ничего из этого ему не помогает, являясь лишь простым самообманом. Эта книга, эти слова.. Я благодарен Серкину, что он опубликовал эти записи. Катастрофическая правда о жизни и человеке. Читая книгу в трудные моменты, понимаю, что мне только от чтения становится легче. Внутри успокаиваюсь и понимаю решения своих трудностей. Меня мотивирует, что есть такие люди, как Шаман. Позволяющие открывать иные грани своей жизни и жизни в целом. Читать ли её? Нет, т.к. всё равно она будет не понятна. Но кто наткнулся на неё и стоит перед выбором читать или нет, пребывая в состояниях самоубийства себя, как внутри таким снаружи, однозначно читать.. Всё, что говорит Шаман, должны говорить Родители своим детям, потом учителя в школах. Понимая этот мир, благодаря и словам Шамана, понимаешь, что никогда не спрятаться от правды, никогда..

0    0

Это книга нужна тем, кто готов смотреть на себя прямо не отводя взгляд. Она разъясняет то, как построить целый мир внутри каждого из нас. Однако прочитать – не значит понять.

0    0

С книгами Владимира Павловича знаком давно. Захватывающее повествование. Образ Шамана достоин восхищения. По ходу прочтения, много заметок выписывал себе в блокнот из этой книги, и из прошлых. Есть над чем подумать.

0    0

очень понравился сюжет..завораживающе

0    0

Книга не для всех. Нужно быть тонко настроенным на такое чтиво. «Хохот шамана» я перечитывал раз семь, в разные годы и каждый раз находил кучу ранее незамеченного, непонятого до конца. Книги Серкина обладают уникальной способностью читаться между строк. В самых обычных диалогах героев вдруг всплывают неожиданные смысли, понимание привычных вещей с иных сторон, решаются внутри себя вопросы, на которые не было ответов. Такое еще со мной бывало при чтении книг Ильи Беляева.

0    0

После «Хохота» и «Шаманского леса» книга пошла довольно тускло, хотя и прекрасных моментов немало. Особенно разочаровало, что половина объёма книги – скучно написанные научные статьи. Из заявленных когда-то «полкоробки от старого телевизора» записок о шаманах, можно было бы и целиком книгу сделать или «художественнее» или больше уйти в описание практик хотя бы.

0    0

Прочитал с удовольствием, как и предыдущие книги Серкина. Жаль, что так мало "Шамана", много публицистики с философией. Тем не менее, не пожалел.

0    0

читается сложнее чем Хохот Шамана,но в целом не плохо.

0    0

Книга сложнее (для меня) по сравнению с "Хохот Шамана" и "Свобода Шамана". Сложнее и длиннее мысли и общая смысловая нагрузка заставляет перечитывать некоторые моменты не по разу. Чувствуется уже более "зрелый" автор (поэтому, наверное, мысли и разговоры с Шаманом стали ещё сложнее). Те, кто прочитал предыдущие две книги, думаю, будут довольны.

0    0

Продолжение беседы Владимира Серкина с Шаманом. Разговор идёт уже в крайне близком нам временном промежутке, в отличие от первой книги, в которой события уходят в "девяностые". И в этом выпуске количество этих диалогов, естественно, меньше. Их можно расценить как некоторый промежуточный итог. Также в данном экземпляре размещено большое количество пояснений, ответов на вопросы читателей и журналистов - дополнительного материала.

0    0

Великолепное (а иначе и быть, видимо, просто не может) продолжение книги Свобода Шамана. Я оень рада, что Владимир Серкин взял на себя труд, а также был достаточно заинтересован в том, чтобы передать нам мысли его друга - Шамана. Впитываю каждую каплю драгоценных слов.

0    0

Третья книга - это уже другая ступень. Если первые две книги Хохот шамана и Свобода шамана можно было рассматривать как адаптированные, подготавливающие к восприятию современным человеком рассказов о шамане, то третья - помимо рассказов содержит научные статьи и монографии по психологии, которые затрагивают аспекты взаимодействия науки и религии. И снова возникает магическая многослойность - зачитываясь продолжением рассказов о шамане как о хорошем знакомом переходишь к Приложениям - научной части и, не без труда, начинаешь осваивать новую для себя область. Потом пытаешься осознать это в целом и частностях. И начинаешь понимать, что ты уже осваиваешь новую деятельность - о чём говорилось во всех рассказах о шамане, которые так легко прочитывались! Трилогия Хохот, Свобода, Звёзды невероятно интересна и наполнена! По хорошему завидую тем, кому только предстоит прочитать эти книги.

0    0

Книга для философов и для тех кто ищет что то для чего то))) Как и все предыдущие книги по содержанию супер, прочитала за 5 часов с перерывами. Немного мажутся страницы, но я пальцы не грызу поэтому удовольствие от листания страниц впечатление не смазали. Жду продолжения. А еще маловато в книгу написано как в хохоте и свободе шамана...в общем коротко испорчена немного книга обсуждениями кто что считает и как к этому относится, эти вопросики итд. это минус.

0    0

Продолжение книги «Хохот шамана», одной из моих любимых книг. Автор дает возможность подумать, познать свою реальность с другой стороны, а, главное, понять, что мы сами создаем реальность своими мыслями и словами. Очень много интересного для себя открыла, например то, что работа на своем участке – это, возможно, «практика отработки своей кармы». Начинаешь задумываться над своими действиями и решать вопрос, почему возникает та или иная проблема , какой свой промах отрабатываешь))). Издателю спасибо за достаточно крупный шрифт, легко читать в транспорте. Бумага, правда, не очень - толстая и сероватая, но зато книга легкая по весу!

0    0

Человеческая память устроена таким образом, что после прочтении книги мы большую часть информации забываем. Как правило, спустя несколько недель после чтения в памяти остаётся только некоторый остов - совокупность небольшого количества главных тезисов, выражающих основную суть, лейтмотив работы. Диалоги с шаманом, которым преисполнены обе книги Владимира Серкина, несмотря на свою исключительную содержательную ценность, к сожалению, также со временем выветриваются из памяти. В этом отношении подход, использованный автором при написании своей второй полностью самостоятельной книги "Звёзды шамана", заслуживает самых лестных оценок - Владимир Серкин подготовил выжимку из диалогов с шаманом, разместив в работе главу под названием "Философия шамана" (стр. 138 - 152). В этом небольшом по размеру разделе содержится краткое, составленное с использованием более или менее доступного языка обозрение основных пунктов шаманского мировоззрения - космогония, восприятие пространства и времени, первоматерия (мир предков), место и роль человека во вселенной, гносеология (учение о средствах познания). Эти четырнадцать страниц текста позволяют проделать своего рода домашнее задание, закрепить в памяти то самое важное, что читателю нужно в первую очередь вынести из прочитанного. В остальном надо отметить, что описываемые в книге диалоги с шаманом, имевшие место уже спустя 15-20 лет после первого знакомства автора с главным героем, действительно стали значительно глубже, более основательными, фундаментальными. Вместе с тем, при условии прочтения первой книги "Хохот шамана" усвоение этих диалогов образованному человеку вполне по плечу. По-настоящему трудными для восприятия являются те разделы, в которых представлены результаты научных трудов Владимира Серкина. Эти тексты написаны сложным научным языком, и для их понимания требуются знания в области психологической науки. В заключение отзыва отмечу, что, несмотря на отдельные трудности, книга всё-же читается легко, а само чтение приносит большое психологическое удовлетворение. С нетерпением ждём от автора продолжения.

0    0

Впечатление о книге неоднозначное. С одной стороны - да, автор вырос, диалог с шаманом перешел на новый уровень. Читать ту часть, которая посвящена непосредственно диалогу с шаманом интересно и познавательно. Но диалог в середине книги заканчивается и начинается нечто под названием вопросы читателей и интервью. Допустим, что кому-то интересно почитать этот жанр в книге, хотя место ему в интернете и журналах, но все-таки, прочитаем. И что мы узнаем из ответов Серкина? Узнаем мы не много. В основном это заявления автора типа - шамана не существует, а если я когда-то говорил, что он существует и я его много лет искал, так вы меня не так поняли; далее - никаких подробностей я вам не расскажу ибо вы не доросли и сами себе можете навредить; и тп... очень редко мелькают мысли и их хватило бы на пару страниц.
Далее идет текст третьего жанра - статьи по психологии в совершенно академическом стиле. Здесь есть интересные мысли, но, зачем вводить этот жанр в художественную литературу?
Итог. Книга выглядит как черновик. Это безусловно очень достойный черновик, но издавать сырую книгу совершенно недопустимо. Автор должен был выжать все необходимое из своих ответов и статей и перенести эти мысли в единый литературный жанр - тот который был заявлен в названии.
Очень плохая работа ленивого автора. При том, что автор чрезвычайно умен и вполне способен сделать лучше.

0    0

Ждал эту книгу несколько лет и наконец дождался (книга куплена здесь в феврале 2017-го) о покупке не пожалел ни минуты. Получил ответы на некоторые вопросы, которые меня волновали после прочтения предыдущих книг. Читать для меня было довольно сложно. Страница-другая чтения, потом многочасовое обдумывание... Однако ряд вопросов остался и добавились новые. В целом очень и очень доволен. Искренне рекомендую.

0    0

Книга сложная, требующая осознанности и постоянного анализа, но, как и предыдущие, полна потрясающих мыслей, идей и практик. Это лучшие книги в моей жизни!

0    0

Потрясающая книга, меньше повторений и столько мудрости нашла… эта и Хохот Шамана мои фавориты. Огромная благодарность Автору и Шаману!

0    0

Первые две книги автора прочитала запоем, а эту даже дочитать не смогла. Какие-то заумные фразы, ответы на одни и те же вопросы, бесконечные интервью. А в итоге ещё оказалось, что и Шамана не существует, и это просто собирательный образ. Теперь даже не знаю читать ли другие книги Серкина. Я так надеялась, что Шаман где-то среди нас.

0    0

Эту книгу сам писатель считает «самой трудной, но и самой важной». Для него — может быть, но не для читателей.
Что у нас есть на самом деле: во-первых, оказывается, что и нет никакого шамана — это был «собирательно-художественный образ», как сказал автор в ответе на вопросы читателей во 2-й половине книги. То есть нас, несчастных глупых людей на протяжении 2-х книг старательно вводили в заблуждение — мы все просто приобрели и потратили время на «философское фэнтези». Сколько людей поверили в эту мистификацию, так как были уверены, что читают жизнеописание реального человека, а не «художественное произведение»?

0    0

Эта книга не проста для восприятия, содержит много профессиональных и научных терминов. Ну и факт собирательности образа Шамана меня разочаровала, Деда Мороза не существует, это собирательный образ )

0    0

193352944 Он среди нас это точно. Но иногда лучше сказать, что не существует для спокойной жизни

0    0

Болен глубокая касаемо философии шамана книга, читается на одном дыхание! Я в восторге не менее, чем после прочтения хохот шамана!

0    0

Очень ценно читать тексты автора-современника. Который живёт в то же время, видит те же проитические, социальные явления. Делится своими ращмышлениями на широкую тему «в чем смысл жизни». По моему мнению, конкретно в этой книги из серии идет более глубокое знакомство с автором, и меньшее внимание на Шамана. В книге указаны научная работа автора, которая имеет более научный стиль изложения. Лично мне было труднее читать из-за резкого перехода от художественного легкого стиля изложения к сухому научному. Больше ждала описаний встреч с Шаманом. В диалогах с Шаманом мне легче воспринимать сложные мысли на филосовские темы. Но это не критика, просто перед прочтением этой книги нужно быть готовым к чтению научных работ. Рада, что автор находит возможности публиковать свои книги. Долгих лет автору и возможности поделиться с читателями новыми книгами!

0    0